Este señor de arriba se encuentra siempre en el centro de toda noticia: es Brian Cowen, el Taoiseach (Primer Ministro) irlandés. Naturalmente, con la "crisis" en la boca de todos, siendo el dirigente del país, es normal que su rostro esté presente en nuestro día a día. Lo que ciertamente no se esperaba es que una mano anónima pintara esos retratos de su persona, más bien ligerito de ropa y los colgara sin ser visto nada menos que en la National Gallery (el primero) y en la Royal Hibernian Gallery en Dublin con los gayumbos en la mano.
En un mundo en el que vivimos acostumbrados a las caricaturas en los periódicos de nuestros líderes politicos, esto no habría pasado más que como una broma bien preparada por algún artista desconocido (los cuadros no están firmados, obviamente) con ganas, quizá, de provocar unas risas. De hecho en la National Gallery, donde la pintura no fue descubierta hasta que alguien preguntó a uno de los empleados por su autoría e historia (se cree que permaneció en la pared durante algo más de hora y media), una mujer se ofreció a comprarlo "No es un mal retrato, los he visto peores", dijo, pero la Gallería no puede hacerlo al no pertenecerles.
En la Royal Hibernian no fue descubierto hasta 20 minutos después de ser colgado. Todo esto, de por sí, constituye una noticia curiosa y con cierta gracia, que la prensa recogería como una anécdota humorística. No así el Taoiseach.
Después de que RTE, la televisión estatal, cubriera la noticia en el informativo de las 9 de la noche del pasado lunes, la oficina de Brian Cowen les hizo "pedir perdón" oficialmente por la cobertura de la misma: "RTE desearía disculparse por cualquier ofensa personal causada al Sr. Cowen o a su familia y por cualquier falta de respeto mostrada a la Ofician del Taoiseach".
El portavoz del Primer Ministro confirmó que habían realizado una queja sobre la historia, que según ellos, va "más allá de los valores informativos de RTE".
La policía está revisando metraje de las camaras de CCTV para tratar de establecer la identidad del artista y cuestionarle al respecto, del cual sólo se sabe que entró tranquilamente en las galerías, con una mochila al hombro, de la cual extrajo martillo y puntillas y procedió a colgar sus pinturas. Según la policía, podría haber incurrido en varios delitos, entre ellos, por el sólo hecho de clavar una punta en la pared, el de "daño criminal" a la propiedad.
Y digo yo... ¿Dónde quedó el sentido del humor? ¿Esto no va contra la libertad de expresión? ¿Acaso los monigotes que a diario muestran a políticos, artistas, incluso iconos religiosos, deberían prohibirse y perseguirse también? ¿Estamos regresando a una represión que creímos olvidada en el pasado... ?
ACTUALIZACION:
El autor de los desnudos de Cowen dice que desea finalizar la controversia subastando las obras con motivos caritativos. A principios de semana el artista (aú sin nombrar) confirmósu autoría sobre los retratos pero denegó que él mismo los colgara en las galerías. La historia figuró en el programa radiofónico de Ray D'Arcy en Today Fm y el productor del mismo fue más tarde visitado por un miembro de la Gardai (policía nacional irlandesa) que requería información sobre la identidad del artista. Sin embargo los detalles no le fueron facilitados. Por consiguiente, el pintor de los cuadros ha hecho público hoy un comunicado oficial en el que dice que los retratos fueron hechos como un comentario para la prensa, y que desea poner un final a la controversia subastando dichas pinturas al mayor postor y donando lo recaudado a caridad.
13 comentarios:
Pero si se parece a Maritoñiiii
A ver si va a ser el "hermano perdido"...
Aquí por un lado está el orgullo herido del primer ministro y el orgullo herido de los dos museos. Porque no puede ser que alguien entre tranquilamente, saque martillo y puntas, y se ponga a clavar en la pared y cuelgue su propio cuadro... y no enteren!!!!!
Y no me puedo creer que con la de crímenes que hay por ahí encierren a este artista. Poca vergüenza tienen si lo hacen, desde luego.
Por cierto, los cuadros están muy bien XDDDDDDDDDDDD
Por lo visto en Irlanda no tienen problemas más graves que preocuparse de las caricaturas de sus figuras públicas. Bueno, lo de figura es un decir, porque el señor está tremendo. De todas formas entiendo que le haya molestado a nivel personal, pero no me parece que sea como para perder los estribos.
Coincido con Bulma en que el problema está en los museos, no puede ser que tú entres allí y plantifiques tu obra maestra como si tal cosa. Pedazo de seguridad. Esto me recuerda que "El grito" de Munch ha sido robado varias veces de su museo, y que incluso alguna vez ha sido devuelto por los propios ladrones que no conseguían colocarlo en el mercado negro. En fin.
Qué asunto sospechoso!
Dejame ser mal pensada. En este mundo en que se valora tanto el show y los "15 minutos de fama" son tan rentables...esto suena más a una "promoción armada entre artista y museo" que a otra cosa.
Ya veremos con el paso de los días!
Besitos Candela!
Jajajajaja, qué tio, primero que es buenísimo pintando y segundo, que hay que tener cara para ir tranquilamente a la National Gallery con su cajita de herramientas y hala! a colgar tu cuadro... Habría que ver la cara del empleado de turno al que le preguntó la sra. por al autoría de la obra. Cuando lo pillen, está claro que se pasará un tiempecillo a la sombra, pero él sabía que le iba a pasar, aunque por otro lado, ya no es un pintor desconocido, ya lo conoce todo el mundo, y además se sabe que pinta de maravilla. Otra manera de hacerse publicidad. Que provoque tanto revuelo es lo que no entiendo, pero ya se sabe, el que se pica, ajos come. Y el modelo debe haberse reconocido demasiado bien en la obra y no se ha visto muy favorecido, jajajaja... La próxima vez que vaya al Prado, me voy a llevar unas cuantas chinchetas para colgar las últimas obras escolares de mi niño en la sala de vanguardia, junto a Picasso, a ver si cuela...
la actitud que han tenido denota falta total de sentido del humor, y además es muy dictatorial. al gobierno de irlanda (o de cualquier otro país) más le vadría combatir la crisis, el paro y la criminalidad. el pobrecito primer ministro, que me imagino que vivirá muy mal y tendrá dificultades para llegar a fin de mes, ha visto heridos sus sentimientos.
Hay que reconocer que la historia tiene gracia. Supongo que si yo fuera la responsable del museo no me haría puñetera gracia, pero como estoy en mi casa, delante del ordenador, me puedo partir de risa yo solita.
Pero bueno, no sólo me robó la idea Luz de Gas ¡iba a decir lo mismo! sino tú misma, Candela, con lo de ¿dónde está el sentido del humor? Aunque creo que, efectivamente, la libertad de expresión tiene por supuesto sus límites y el hecho de que haya podido el artista (¡ole!) colgar sus cuadros, hacerse famoso y encima llegar a subastarlos -si lo hace- y encima con fines benéficos crea un bonito final feliz, ¿no?
Seguro que al propio "afectado" le ha hecho gracia, imagino a toda su familia riendo, pero al fin y al cabo se supone que hay que tener un respeto a las instituciones y tal, imagínate a dónde podríamos llegar si no... ¿dónde está el límite? Esa es la cuestión, y creo que aquí ha sido perfectamente establecido: ha lucido, nos hemos reído, han pedido disculpas y todos contentos.
Aunque no dejo de ser también un poco "mal pensada" como Susana, pero más que por mal pensada porque más sabe el fauve sauvage por viejo que por diablo...
Besitos, rutilante Candela sarerosa ;-)
Pero bueno, no sólo me robó la idea Luz de Gas ¡iba a decir lo mismo! sino tú misma, Candela, con lo de ¿dónde está el sentido del humor? Aunque creo que, efectivamente, la libertad de expresión tiene por supuesto sus límites y el hecho de que haya podido el artista (¡ole!) colgar sus cuadros, hacerse famoso y encima llegar a subastarlos -si lo hace- y encima con fines benéficos crea un bonito final feliz, ¿no?
Seguro que al propio "afectado" le ha hecho gracia, imagino a toda su familia riendo, pero al fin y al cabo se supone que hay que tener un respeto a las instituciones y tal, imagínate a dónde podríamos llegar si no... ¿dónde está el límite? Esa es la cuestión, y creo que aquí ha sido perfectamente establecido: ha lucido, nos hemos reído, han pedido disculpas y todos contentos.
Aunque no dejo de ser también un poco "mal pensada" como Susana, pero más que por mal pensada porque más sabe el fauve sauvage por viejo que por diablo...
Besitos, rutilante Candela sarerosa ;-)
Ser personalidad pública supone pagar estos precios...
Tengo curiosidad, Candela, por saber más de la afición de muchos irlandeses por el alcohol y todo eso. ¿Es tanto como se dice?
Yo no me percaté de nada especial cuando etuve por ahì y visité pubs y tal...
Un abrazo
Luis Antonio, digamos que es la unica manera que tienen de divertirse. Sera porque en los pubs no llueve, pero no son tan malos como los ingleses, esos si que son peores, pero digamos que si, que he visto colas a las 7 y las 9 de la mañana de gente esperando a que abriera el pub, y no precisamente para desayunar. De hecho mi novio, cuando le conoci, era asi. Menos mal que le cambie radicalemnte.
Estoy de acuerdo en lo de que más que falta de sentido del humor ha sido el orgullo herido y el ridículo de los museos porque ¡anda, que cualquiera pueda entrar y colgar un cuadro sin que se den cuenta hasta tiempo despues...! Eso sí, la historia tiene su gracia, jajajajjaj
Publicar un comentario